¿ABOLIR EL DINERO EN EFECTIVO? ¿ESTATALIZAR TODOS LOS BANCOS?

No sólo se hunden los barcos...

Las élites comienzan a pensar en medidas radicales ante la amenaza de un estancamiento permanente de la economía capitalista mundial.    

Wolfgang Münchau

Sobre la economía mundial se cierne la amenaza de un estancamiento de 30 años: eso profetiza ahora nada menos que el economista por antonomasia del establishment, Larry Summers. Para escapar de esa trampa, sólo valdrían soluciones muy radicales. Por ejemplo: el final del dinero en efectivo o la estatización de todos los bancos.

¿Se cierne sobre la economía mundial la amenaza de un estancamiento de varias décadas de duración? El antiguo ministro de finanzas norteamericano Larry Summers ha lanzado el debate durante una Conferencia reciente celebrada por el Fondo Monetario Internacional. Su argumento: la economía mundial padece de un exceso de ahorro en relación con las inversiones. Ahorro e inversión deben andar matemáticamente en equilibrio; no en un país, sino en la suma de todos los países. El interés es el precio que permite acompasar ahorro e inversión. Summers planteó la cuestión de si, entretanto, el interés no se ha vuelto negativo.

A ese tipo de interés se lo conoce como interés real. Un interés real negativo significa que el sector privado, incluso en las condiciones más favorables, muestra poco interés en la inversión.

La hipótesis de Summers es plausible

Podemos apreciarlo en el caso de Alemania, en donde las tasas de inversión han caído visiblemente en los últimos años. Si Summers lleva razón, la economía estaría permanentemente estancada. En sociedades con salario mínimo ese pronóstico implica un elevado desempleo permanente. La alternativa de una plena flexibilización de los salarios tampoco podría resolver el problema, sino que muy posiblemente lo agravaría. Porque, entonces, no sólo se estancarían las inversiones, sino también el consumo.

Conforme al modo en que nuestra economía está organizada, el pronóstico de Summers dibuja un escenario de decadencia mundial. Nuestro sistema económico podría verse abocado a 30 años de estancamiento. Nuestro sistema de pensiones se desplomaría. Ni siquiera serviría retrasar la edad de jubilación a los 75 años. Que el euro se desintegrara como consecuencia de eso, sería el menor de los daños colaterales.

A mí me resulta cuando menos plausible la hipótesis de Summers de un “estancamiento secular”. No sólo resulta teóricamente concebible, sino que Japón ofrece ya un instructivo ejemplo práctico.

¿Qué hacer, entonces?

Para enfrentarse a esta situación, se pueden hacer tres cosas, y desgraciadamente, no mucho más:

- Se podría abolir el dinero en efectivo. Eso permitiría a los Bancos Centrales rebajar los tipos de interés por debajo de cero, porque la gente ya no podría guardar en casa el dinero en efectivo. Con un tipo de interés del -5% se resolvería rápidamente el problema de un ahorro estructuralmente excesivo. Las gentes tendrían que gastar su dinero en lo que fuera.

- Se podría también estatalizar todo el sector financiero y rebajar los intereses del crédito a la inversión, situándolos por debajo del tipo de interés de los mercados.

- Puesto que lo que tenemos es una carencia de inversiones en relación con el ahorro, también, y por último, el Estado podría intervenir consiguiendo empréstitos monetarios baratos e invirtiendo masivamente. 

Estas tres medidas son radicales en comparación con los modos con que gestiona hoy la economía.

- A mí me parece que la medida económicamente más sencilla sería la abolición del dinero en efectivo. Pero no se ve cómo podría ponerse políticamente por obra: seguro que nadie ganaría unas elecciones con esa propuesta.

- La estatalización de todo el sistema financiero sería la propuesta políticamente más atractiva, al menos en Alemania. Pero precisaría de coordinación internacional; no sirve de nada que un país se lance solo por esta senda. A la vista de las dificultades que ya tienen nuestros políticos con la realización de la unión bancaria europea, se pueden augurar las situaciones más divertidas con la propuesta de estatización de todos los bancos…

- La tercera receta sería la respuesta propia de una economía de mercado, lo que resulta por lo pronto asombroso, habida cuenta de que de lo que estamos hablando aquí es, a fin de cuentas, de inversiones públicas masivas. Se trataría, empero, de medidas de economía de mercado, puesto que buscarían regular demanda (inversiones) y oferta (ahorros) a través del mecanismo de precios (interés real).  Mediante inversiones públicas y la correspondiente mayor demanda de capital se buscaría situar otra vez el interés real en zona positiva.

Wolfgang Münchau 

Coeditor del Financial Times (Londres)

y columnista estrella del Spiegel (Hamburgo).

ALGUNAS NOTAS SOBRE LA HUELGA DE LIMPIEZA

Aunque los trabajadores de la limpieza de Madrid han ratificado en asamblea el acuerdo al que llegaron anoche sus representantes sindicales con la patronal, la huelga, en realidad no habrá concluido. En torno a ella se va a montar una gran campaña de propaganda. La derecha va a intentar crear el espejismo de que la huelga ha fracasado, y ciertos sectores de una izquierda falsamente radical que busca permanentemente mantener la tensión, siempre que los que expongan sus puestos de trabajo y sus salarios sean otros, también intentarán presentarla como una traición de los sindicatos a los trabajadores.

Ana Botella, derrotada por los huelguistas

La huelga de barrenderos de Madrid ha sido un hito muy importante. La agresión de la que iban a ser víctimas estos 6.000 trabajadores estaba plenamente amparada por la ley. Las empresas no tenían obligación de negociar nada con ellos, y simplemente, podían haber esperado al lunes para empezar a despedir a 1.134 trabajadores y bajar el salario al resto hasta un 43 por ciento. Es decir, los trabajadores —los barrenderos de Madrid y el resto— están inermes contra las decisiones de sus patronos, les afecten o no, y esto es así como consecuencia de de una serie de reformas laborales que tienen su guinda en la última realizada por el gobierno actual, y cuyo objetivo es eliminar todas las garantías que amparaban a los trabajadores frente a decisiones unilaterales y lesivas de los patronos, así como restar poder a la negociación colectiva y colocar el poder efectivo en el ámbito laboral del lado de la patronal, sin equilibrio alguno.

¿QUIÉN FINANCIÓ LA GUERRA CIVIL?

El empresario y economista José Ángel Sánchez Asiain analiza en la obra La financiación de la guerra civil española, ganadora del Premio Nacional de Historia de España, el sistema financiero del gobierno republicano y del ejército de Franco durante la contienda bélica, así como sus principales financiadores.

Antes incluso de comenzar la descripción del sistema financiero de la República española y del ejército de Franco, señalado en la obra como Gobierno de Burgos, José Ángel Sánchez Asiain, autor de la obra La financiación de la guerra civil española, ganadora del Premio Nacional de Historia de España, hace la siguiente reflexión: la Guerra Civil la pagaron los ahorros y el sufrimiento de los ciudadanos del Estado español. «La República pagó el coste del la Guerra Civil con cargo al ahorro que los españoles habían acumulado en el pasado, y el Gobierno de Burgos lo financió con el ahorro futuro. Con lo que los españoles se iban a ver obligados a dejar de consumir en los años sucesivos para satisfacer esa deuda de guerra», escribe el autor. 

A partir de ahí, la obra realiza un análisis pormenorizado de las ayudas financieras que recibió cada uno de los contendientes, el sistema financiero de los dos territorios, el comportamiento de la banca y las cajas de ahorro, la financiación exterior, y los diferentes sistemas de captación de fondos de ambos bandos en sus respectivas sociedades. El presente artículo, dada la extensión del análisis de la obra de Sánchez Asiain, se limita a recoger los nombres, entidades financieros o países que  prestaron dinero al Gobierno republicano o a los sublevados, sin entrar en los métodos de recaudación en el interior mediante suscripciones e incautaciones o responsabilidades políticas por daños de guerra. 

Una de las principales conclusiones que se pueden obtener de la detenida lectura de la obra en los mencionados aspectos es que, por una parte, prácticamente nadie, salvo la URSS y de una manera muy discreta Francia, comerció con la República española ya sea por miedo al comunismo o a sus aliados nazi-fascistas. Y, por otro lado, que el golpe de Estado que provocó la Guerra Civil y que tuvo su única justificación en la consigna de «salvar España» estuvo financiado prácticamente en su integridad por capital extranjero que impuso altos intereses. Curiosa manera de salvaguardar los intereses de España.

LA POR NO ENS DEIXA SER LLIURES

Les treballadores, els treballadors, migrants, immigrants, joves, pensionistes, estudiants, infants, persones aturades, desnonades, dones i homes que estant patint de forma invisible, les conseqüències d’aquest sistema neoliberal, encapçalat pels governs de Madrid i de Barcelona… només tenen un camí per l’esperança, dir prou! i mobilitzar-se de forma contundent, exigint al carrer, en un sol crit, la seva dignitat!!!

De veritat estem en una democràcia? El poble està decidint sobre la seva realitat i el seu futur? Per a qui governen els governs de l’estat espanyol?

Els banquers, financers i empresaris que han estafat al poble, amb les seves actuacions cíniques i delictives, estan a la presó? Per què aquesta impunitat?

PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANITAT PÚBLICA

Et retarden les visites mèdiques?

No et donen hora per l'especialista?

Has d'esperar moltes hores quan acudeixes a urgències?

Et proposen pagar les proves complementaries (ecografies, raigs X, etc)?

Et proposen operar-te "per privat" per eludir les llistes d'espera?

Estàs en una llista d'espera des de fa més de 6 mesos?

No pots pagar-te els medicaments?

Això no és un assumpte privat de cadascú...

ESTAN DESMUNTANT

LA SANITAT PÚBLICA!

Ho hem d'aturar!

Hem de reclamar cas per cas, vine i ens farem costat.

Som la Plataforma en Defensa de la Sanitat Pública

Ens trobaràs els dimecres a partir de les 18:30h

a l'Associació de Veïns del Cementiri Vell (Santiago Rusiñol, 2 - Terrassa)

i al correu: defensasanitatpublica@gmail.com

MOLTS DELS CONTINGUTS DEL 15-M JA ELS HAVÍEM TEORITZAT ELS ANARCOSINDICALISTES

Àngel Bosqued és el secretari general de la Confederació General de Treballadors (CGT) de Catalunya, un sindicat hereu directe de la CNT. Treballador d’assegurances de 56 anys, dels quals en duu 38 afiliat primer a CNT i després a CGT. Té un discurs suau en la forma però s'hi endevina la duresa en el fons. El desgrana amb apassionament a la seu de l’organització, a l’històric local de Via Laietana, envoltat de pasquins i proclames.

Fotografía d'Enric Català

Acaba de ser nomenat responsable de relacions internacionals del sindicat estatal, ho podrà compaginar amb el càrrec català?

No prou bé, perquè segueixo treballant, no estic alliberat. A CGT es pot estar alliberat però ho deixem per a casos extrems. En aquest sentit, realment el temps que hi puc dedicar no dóna per als dos càrrecs. A més, no tindria coherència que ho fes. Aquesta duplicitat es una situació temporal per uns pocs mesos

Per tant, la secretaria catalana la deixareu aviat?

Sí, la deixaré a l’abril. Ja estava planificat i ho faré durant el proper congrés de Catalunya, a l'abril del 2014.

Com caracteritzaríeu la tasca de CGT?

Continuem de manera rotunda amb la tradició anarcosindicalista, tenim un vessant ideològic profundament arrelat en el món del moviment llibertari, i ens hi volem mantenir. Ara bé, no tots els afiliats de CGT són anarquistes o llibertaris. En aquest sentit, tenim clar que com a sindicat la nostra tasca es resoldre els problemes dels treballadors i en aquest objectiu posem en pràctica els nostres principis i també aquells mecanismes que ens venen marcats per la llei o perquè la realitat t’obliga.

¿DEMOCRACIA SIN PARTIDOS?

Ilustración de T. d'Angelo

La democracia representativa como sistema de partidos competitivos en el poder se ha revelado completamente inútil para proteger y mejorar las condiciones de vida en términos de salud, educación, vivienda, trabajo y servicios públicos, lo que se ha traducido en la deslegitimación creciente del sistema de partidos debido a su complicidad con intereses económicos privados y a la adopción de políticas regresivas en lo político, social y ambiental.

Si algo tienen en común las actuales luchas por una democracia real es la reivindicación de nuevas formas de hacer política. Consignas coreadas masivamente en calles y plazas de todo el mundo, como “no nos representan”, “el pueblo unido avanza sin partido” o “no es democracia, es partidocracia” revelan un profundo malestar respecto a la democracia representativa y sus instituciones (Parlamentos, partidos, elecciones, etc.). Las primaveras árabes, Occupy Wall Street, el 15M, Que se Lixe a Troika en Portugal, el movimiento estudiantil chileno, Yo soy 132 en México y el Movimiento Passe Livre en Brasil son algunas de las expresiones más visibles de la búsqueda de  formatos participativos más allá de la política liberal. No es casual que buena parte de sus activistas repudie la presencia de banderas partidarias o rechace la vía electoral como la principal y única forma de promover la transformación social.

Si valoran la democracia, los partidos no pueden permanecer al margen de las lecciones de la calle; de lo contrario, serán superados por formas de asociación democrática más directas y horizontales. ¿Cuáles son, a grandes rasgos, estas lecciones?

ERC, EL SOCIO PROTECTOR DE LOS MOSSOS MALTRATADORES

ERC, hace unos meses, volvió a cerrar filas con su aliado, que a veces parece funcionar como su superior jerárquico, el gobierno de CiU. Esta vez, ante una cuestión muy delicada que ponía en juego su sensibilidad democrática. Iniciativa per Catalunya había solicitado la comparecencia en el Parlament del Conseller d’Interior, Ramón Espadaler, y del Director General de la Policía Manel Prat. El objetivo era que se explicasen las circunstancias del disparo de pelotas de goma por los Mossos D’Esquadra a los manifestantes durante la huelga del 14-N, una de las cuales impactó en el ojo de Ester Quintana, que lo perdió. ERC se opuso rotundamente.

Mientras tanto, siguen recayendo condenas por delitos de tortura y otras agresiones contra los Mossos. El 13 de Julio, la Audiencia de Barcelona (APB) condenó al mosso Ricard V. porque en la Comisaría de Les Corts, y concretamente en el interior de la celda donde estaba detenido Marc V., cinco agentes, entre los que se encontraba el condenado, «le golpearon con una porra y con patadas», causándole «policontusiones» y «consiguiendo una situación de humillación». La condena fue por un delito de trato degradante y humillante que en el C. Penal se define como delito contra la integridad moral. La pena fue de diez meses de prisión e inhabilitación para ejercer de policía durante dos años y cuatro meses. Recientemente, la APB ha confirmado la condena impuesta a otro mosso por dos faltas, una de vejaciones y otra de lesiones, a las correspondientes multas. Y, por último, la APB ha condenado a otro mosso a seis meses de prisión por un delito de lesiones, causadas  en junio de 2010, a una persona en el curso de una detención en el Raval.

DE ESTADOS Y FLABIOLS

Se necesita una enorme dosis de cinismo intelectual para negar, en nombre de la libertad y la democracia, el derecho inalienable a la autodeterminación de cualquier pueblo, y el pueblo catalán no es una excepción. Este ejercicio de malabarismo retórico sólo está al alcance de todo un Vargas Llosa, cuyo secuestro de la palabra “libertad” le vale tanto para ver en Esperanza Aguirre una campeona de la democracia como para pontificar sobre la cuestión catalana. 

No obstante, y sin que afirmar esto signifique bajo ninguna circunstancia suscribir las tesis del españolismo más rancio, se necesita una considerable dosis de servilismo y actitud acrítica para adherirse sin matices al discurso nacionalista formulado desde arriba en Cataluña. Y es que, pese a su apelación constante a los valores democráticos y la lucha contra la dominación, este discurso tiene poco o nada que ver con la fundación de una comunidad política igualitaria basada en la soberanía popular.

VERITATS COM PUNYS SOBRE LA BURGESIA CATALANA

Mamadou Kéraba Dramé s'adreça a Artur Mas...

EL PROCÉS CONSTITUENT, UNA ESPERANÇA PER ALS DRETS SOCIALS DEL 99%

El diumenge 13 d'octubre de 2013 s'ha presentat a Montjuïc l’acte que donava per acabada la primera fase de l’anomenat Procés Constituent, després d’haver-se presentat a més de 90 municipis catalans i de comptar amb més de 45.000 adherits. Aquest moviment encapçalat i dinamitzat, entre moltes altres persones, pel company i amic Arcadi Oliveres i per la doctora Teresa Forcades ha obert entre la gent d’aquest singular país una esperança, com feia molt de temps no vivíem. Després del sobtat i il·lusionant 15M, moltes persones estàvem esperant que aquella meravellosa flor de primavera, que va esclatar fa més de 2 anys a les places i carrers d’arreu, donés els fruits necessaris. Doncs bé... ja tenim un, i no serà l’únic, n’estic segur. Això només acaba de començar, ja que aquest maleït i depredador sistema anomenat capitalisme ha tocat sostre amb la seva cobdícia cruel, la seva incompetència destructiva i la seva violència estructural.

La gent, la gran majoria (el 99%) no vol que es segueixin vulnerant de forma impune els seus Drets Socials fonamentals (treball, habitatge, educació, sanitat, dignitat...) i els Drets Humans en general. Només perquè l’1%, pugui viure a costa d’ells augmentant la seva riquesa i el seu poder, dia a dia i de forma escandalosa.

NOAM CHOMSKY: UN ANARQUISTA NORMAL I CORRENT

Entrevista de Michael S. Wilson a The Modern Success (agost de 2013).

Tothom sap quina cara fan. Duen botes de cuir. Potser unes quantes cadenes. Gavardines d’estil militar. S’estan a l’aguait en carrerons foscos amb bombes perfectament esfèriques. A molts els agrada eriçonar-se els cabells, o afaitar-se un cantó del cap, o lluir alguna mena d’aparença estrambòtica. Ja sabeu el que vull dir. Tothom ho sap.

Aquest és l'aspecte d'un anarquista.

Però l’home amb qui parlo avui —encara que per conferència a internet— estic força segur que no s’afaita el cap. No és pas un mohawk, que jo sàpiga. No porta bombes. I encara menys en cap carreró fosc amb una gavardina d’estil militar. De fet, quan era jove solia dur una camisa de màniga curta i corbata i unes ulleres d’aquelles amb la muntura com la de Buddy Holly. I les poques vegades que vaig poder sentir-lo parlar en persona, semblava molt... normal. D’una manera gairebé desconcertant. Semblava més un Clark Kent, amb el seu fer bondadós, que no pas un superman, tan aspre. La seva manera de parlar fa pensar en un hipnotitzador professional; canvia molt poc de ritme i de to, si no és, en tot cas, per fer una observació satírica, però llavors fa servir la pausa, no la inflexió. Els seus pensaments sovint li fugen cap a àmbits contingents —però importants o de valor descriptiu— i després tornen a lloc. De vegades per seguir les seves paraules s’han de fer servir totes les cèl·lules del cervell, perquè hi abunden les arrencades, les pauses, els retrocessos, les repeticions i les referències internes. I em sembla que no pas per falta de confiança, sinó perquè li vénen al cap totes les idees alhora.

Si Noam Chomsky no us sona de res, no sou els únics. No apareix gairebé mai als mitjans principals, per tot de raons que quedaran clares a mesura que avanci l’entrevista. Però en canvi la seva altura intel·lectual és innegable.

 The New Yorker ha dit de Chomsky que «és una de les ments més grans del segle XX», mentre que el New York Times considera que «és demostrablement l’intel·lectual viu més important». Però atenent l’abast, la influència o la novetat de les seves idees, molta gent defensa que Chomsky és, de fet, una de les ments més grans de la història de la nostra espècie. No hi ha gairebé cap esfera del coneixement humà que no hagi abordat d’alguna manera amb el seu pensament. En els últims cinquanta anys, des dels anys 60, les repercussions de la seva obra han fet trontollar els fonaments de la ciència del coneixement, de l’epistemologia, dels estudis de la comunicació, la psicobiologia, la informàtica (entre molts altres àmbits). Juntament amb Marx i Shakespeare, està situat entre els deu autors més citats de la història. (Matt Kenard, Financial Times.)

LA PAH I LA LLUITA PEL DRET HUMÀ A UN HABITATGE DIGNE

Des de l’any 2009 la PAH ( la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca), un moviment social transformador que està fent historia, està donant exemple, dia  a dia, de que SÍ ES POT canviar la societat si ens ho proposem TOTS I TOTES JUNTES, SENSE DIVISIONS, NI FISSURES, denunciant que les execucions hipotecàries massives, violen el dret a la defensa i el dret a la tutela judicial efectiva, i suposen la violació sistemàtica dels Drets Humans; que els desallotjaments forçosos, sense cap alternativa habitacional i les condemnes  a deutes perpetues, són violacions flagrants de les obligacions internacionals  que te el Regne d’Espanya  en matèria de Drets Humans.

Mitjançant processos d’autoorganització de les persones afectades i el desenvolupament de dinàmiques de solidaritat, recolzament mutu i lluita col·lectiva, la PAH  articula de forma pràctica la defensa dels Drets Humans, aturant centenars de desnonaments, aconseguint milers de dacions en pagament i lloguers socials

LA FÁBRICA DEL HOMBRE ENDEUDADO

La lucha de clases en Europa, como ha ocurrido en otras partes del mundo, se manifiesta y se concentra hoy en torno a la deuda. La crisis de la deuda amenaza también a los Estados Unidos y al mundo anglosajón, países en los cuales se originó no solo la última crisis financiera, sino también —y sobre todo— el neoliberalismo.

La relación acreedor-deudor, que define la relación de poder específica de las finanzas, intensifica los mecanismos de explotación y dominación de manera transversal, sin que pueda hacerse diferencia entre trabajadores y desempleados, consumidores y productores, activos e inactivos. Todos son deudores, culpables y responsables frente al capital, que aparece como el Gran Acreedor, el Acreedor universal. Uno de los mayores mecanismos políticos del neoliberalismo sigue siendo, como muestra inequívocamente la crisis actual, la propiedad, puesto que la relación acreedor-deudor expresa una correlación de fuerzas entre propietarios (del capital) y no propietarios (del capital). A través de la deuda pública, la sociedad entera está endeudada, lo cual no impide, sino que agrava todavía más las desigualdades, es decir, las diferencias de clase.

QUIN FUTUR TÉ EL NOSTRE SISTEMA DE PENSIONS?

Quin futur té el nostre sistema de pensions?

Intervenció de Miren Etxezarreta 

a una taula rodona celebrada a l'Ateneu Barcelonés

el 9 de juny de 2013.

PER UN «ESTAT DE PAU»

Voluntari català a la Guerra d'Àfrica (1859-1860) 

La possibilitat de la constitució d’un estat propi mobilitza sectors molt diversos de la societat catalana. Les múltiples dinàmiques endegades, empàtiques o crítiques amb el propòsit constituent, n’evidencien la verosimilitud. També el sector de la cultura de pau, compromès en la progressiva implantació d’una cultura orientada pels principis de la cooperació i de la noviolència, se sent emplaçat a prendre postura en aquest necessari exercici de prospectiva. Seria inexplicable que un sector que està treballant eficaçment, i des de fa molts anys, per la mobilització de la societat, civil i oficial, a favor dels valors de la cultura de la pau no promogués ara un debat públic sobre el model de seguretat del nou estat. Un debat en el que hi participem propositivament.

LA DEMOCRACIA COMO REVOLUCIÓN

Está llegando el momento en que reivindicar que nuestra vida política sea democrática va a convertirse en un acto insurreccional, en un acto revolucionario. Volveremos así a la época en que un demócrata era un peligroso activista al que se tenía que controlar y vigilar de cerca. La degradación del funcionamiento del sistema (el cajero del partido del gobierno con millones en Suiza certifica un comportamiento prevaricador sistemático de ese partido; el principal partido de la oposición con los ERE en Andalucía), el hartazgo colectivo sobre como funciona la cosa pública (distancia sideral entre promesas y realidad; uso compulsivo de la mentira; no reconocimiento de los errores propios) y la sensación general de agotamiento del modelo está conduciendo a un callejón sin salida.

¿Podemos imaginar un proceso de regeneración desde dentro? No percibo catarsis alguna en los partidos centrales del sistema. Más bien, tratan de seguir siendo centrales, atacándose entre ellos, para así sostenerse mutuamente. ¿Es posible que desde Europa se nos obligue a ello? No creo que el modelo de construcción europea, alejado de las complejidades internas de cada miembro del club e interesado solo en que el mercado funcione, ofrezca esperanza de redención. ¿Qué nos queda? La revolución.

LA VENGANZA DEL ANARQUISTA: O DICHO DE OTRO MODO, LA VENGANZA DEL ANARQUISMO CONTRA LOS ANARQUISTAS.

El anarquismo está por todas partes. Los únicos que no se dan cuenta son los anarquistas (bueno, excepto algunos).

Son muchas las razones por las que la era de la acción global puede ser considerada la venganza del anarquista, pero sin duda los indicios más claros parecen flotar en el aire.

Los principios organizativos de las asambleas generales del movimiento Occupy son resultado directo del anarquismo (en especial de las tendencias desarrolladas en España) y su interés por aquellos métodos de organización que dejan de lado lo jerárquico y favorecen el consenso. Este subyacente ethos de rechazo a las jerarquías, la puesta en valor del consenso y la inherente paranoia ante el poder y todos sus frentes (tanto el gubernamental como el corporativo) son pistas claras de la influencia anarquista. Hoy en día nos rodean tantos métodos propios del anarquismo que resulta difícil reconocerlos como tales, ya que en el transcurso de los últimos quince años han comenzado a permear las condiciones de vida urbanas.

Friedrich Nietzsche afirmaba que es el hacer lo que define al hacedor, y ningún otro argumento tiene más valor que este en las estrategias desplegadas por los anarquistas lifestyle.

«EL PROCÉS INDEPENDENTISTA PER A NOSALTRES ÉS PER CANVIAR-HO TOT».

David Fernàndez: «El procés independentista per a nosaltres és per canviar-ho tot». Entrevista a David Fernàndez (CUP-AE) a «El Món a RAC1»

El procés independentista per a nosaltres és per canviar-ho tot.

SOCIOVERGENCIA Y CORRUPCIÓN

El sistema catalán de salud  es una de las mejores creaciones de la democracia. Y puede autodestruirse no solo por los recortes y las progresivas privatizaciones también por el pozo sin fondo, o si lo prefieren los fondos de reptiles, de la corrupción. Una corrupción que funciona por medio de dos círculos viciosos, nunca tan bien dicho. Uno entre sector público y sector privado. El otro entre convergentes y socialistas. Una expresión muy visible de ello es como los cargos públicos pasan fácilmente al sector privado sobre el cual tenían responsabilidades y al contrario, como es el caso del conseller actual. Y también, y es lo más curioso, es muy frecuente que si cambia el gobierno algunos cargos nombrados por los socialistas son substituidos por convergentes y viceversa,  pero los cesados pasan a otro cargo público dentro del ámbito sanitario. Pasó tanto con los gobiernos convergentes como con el tripartito. El partido hegemónico siempre se reservará la consellería correspondiente.

La corrupción es un cáncer de la política. Genera descrédito y desconfianza de la ciudadanía en las instituciones, desmoraliza a los trabajadores de los servicios públicos, corrompe a los proveedores que deben convertirse en corruptores  y facilita la entrada en el circuito a empresarios delincuentes, facilita los procesos de privatización y a la larga afecta al conjunto de los ciudadanos contribuyentes que deben optar entre pagar servicios básicos como la sanidad o la educación al sector privado o aceptar la progresiva degradación de los servicios públicos que acaban siendo residuales. La corrupción sociovergente en la sanidad no solo es corrupción, es un atentado directo a la calidad de vida de los ciudadanos.

«QUÈ ÉS LA POLÍTICA?», XERRADA A CÀRREC DE QUIM BRUGUÉ

«QUÈ ÉS LA POLÍTICA?»,

 XERRADA A CÀRREC DE QUIM BRUGUÉ

Terrassa, dimarts 19 de febrer de 2013

Primera sessió del «Curs de cultura política» organitzat per 

Cultura -15M Terrassa i Grup d'Opinió d’Amics de les Arts

CONVERGENCIA, ENVUELTA EN DINERO SUCIO

[...]. Dentro de unos meses, se sentarán en el banquillo 17 acusados, conspicuos representantes de la burguesía catalana y altos cargos de su principal representación política, CDC. Pero, previamente, debe describirse el marco histórico en el que situar este acontecimiento.

En los días pasados, han saltado a los medios dos noticias. Ester Quintana, que perdió un ojo por una pelota de goma disparada por un mosso d’esquadra, ha dicho: «Las balas de goma son antidemocráticas» y, tan grave como lo anterior, nadie ha respondido de esa agresión gravísima y Ester no ha percibido ninguna indemnización. En otro orden de cosas, los partidos mayoritarios de Catalunya, incluido el PSC, han impedido que Agustí Colom, economista de prestigio, vuelva a la Sindicatura de Comptes porque, en su día, destapó la corrupción en la sanidad catalana. Una vez más, los partidos amparan a sus corruptos y rechazan a quienes pueden denunciar la corrupción. Aquí no ha habido «España contra Catalunya», simplemente Catalunya se devora a si misma.

JUDICI PER LES TORTURES A MÒNICA

Mònica Ramírez, veïna de Terrassa, tornava cap a casa seva la nit del 12 de maig del 2007 acompanyada d'un amic, quan dos policies la van aturar, la van increpar i, segons denuncia, la van agredir reduint-la a terra davant la porta d'un garatge. Pel que sembla, els dos agents municipals, del Grup d'Intervenció Especial (GIE), van reaccionar malament al fet que l'acompanyant de la Mònica hagués llençat una burilla prop del seu cotxe patrulla. La detenció, segons la Mònica, va derivar en les agressions in situ i unes de posteriors a l'hospital on la van traslladar, la Mútua de Terrassa, per fer-li un informe mèdic de lesions.

Els fets han conduit aquest mes de juliol a la Mònica i als dos agents al banc dels acusats de l'Audiència Provincial de Barcelona. Mònica s'enfronta a una pena de 3 anys de presó per atemptat contra l'autoritat i per lesions, ja que els policies en qüestió van denunciar haver estat ells víctimes de la resistència de la detinguda. Per contra, els agents encaren el judici acusats de delictes de tortures i contra la integritat moral de la Mònica, fet pel qual se'ls demana 2 anys de presó i 12 d'inhabilitació del seu càrrec.

A tot això se li suma l'acusació particular de l'Associació Memòria contra la Tortura contra els agents, un gest que serveix per vehicular el recolzament de les plataformes i entitats locals i dels col·lectius antirrepressius, que qualifiquen els fets de persecució política contra una persona significada dins els moviments socials locals. Mònica Ramírez és activista del moviment okupa i membre de col·lectius com Acció Autònoma o el Kasalet.

L'advocada de la defensa, Paula Arce, explica que les agressions es van repetir en diversos moments aquella nit. Primer de tot, un cop la van detenir, quan assegura que la van empènyer contra la porta d'un garatge i que després la van colpejar al terra. En acabat, la van dur a la Mútua de Terrassa per fer-li l'informe mèdic i allà, segons relata la defensa, la Mònica es va posar nerviosa perquè va veure com els policies també demanaven informes de lesions. En abordar els policies per demanar-los explicacions, l'haurien tornat a reduir a terra i agredir-la. Finalment, Arce denuncia que també al cotxe patrulla la van agredir frenant el vehicle de manera brusca i provocant que la detinguda, emmanillada, impactés contra la mampara de protecció. En tot moment la van humiliar, remarca Arce, mentre afirma que es van burlar i riure de la seva clienta contínuament. 

La versió dels policies és que, en tot moment, va ser la Mònica qui es va mostrar agressiva i qui, amb la seva resistència, va lesionar els agents. Dels fets succeïts a l'hospital no en parlen. 

Les plataformes que donen suport a l'acusada demanen l'absolució de la Mònica i, a més, exigeixen la dissolució de la unitat que integraven els policies, el GIE, al qual acusen d'haver perpetrat en altres ocasions abusos policials. Per altra banda, denuncien que s'hagi tardat sis anys en celebrar el judici, cosa que atribueixen a la impunitat de què asseguren que gaudeix la policia.

Els agents implicats en el cas de la Mònica amb número d’identificació 153 i 272 també estan acusats de maltractaments en un altra actuació polèmica del passat 12 de maig d’aquest any. Els fets es van produir al centre social Ateneu Candela i, arran d’allò, nou persones van presentar una denúncia per maltractaments i lesions degudament acreditades. Aquesta coincidència mostra, en paraules de Francesc Argemí, que els abusos «no són un fet aïllat i cal la dissolució del Grup d’Intervenció Especial (GIE)».

EL PROCÉS CONSTITUENT A DEBAT A TERRASSA

D'esquerra a dreta: Joan Maspons, Pep Valenzuela i David Companyon

L’acte de presentació del Procés Constituent (PC) a Terrassa, va congregar al voltant de 600 persones fa dues setmanes, el 14 de juny de 2013. La primera assemblea local del PC a la ciutat, 7 dies més tard, va arreplegar més de 200 persones, aquesta vegada ja per mirar de concretar formes d’organització i propostes de treball. El dimarts 25 de juny, la trobada per constituir les tres primeres comissions de treball (organització, extensió/difusió, continguts), va reunir 70 persones.

Endegada a la nostra ciutat la constitució de l'assemblea local i començant a tenir ja una certa materialitat de facto, calia fer algunes reflexions sobre el procés amb persones que militen i treballen en propostes i projectes que tenen molt a veure.

Per aquest motiu, el Grup d’Opinió d’Amics de les Arts i Cultura 15M Terrassa, havien organitzat per al dimecres 26 de juny la taula rodona Procés Constituent: alternativa o espai comú de l’esquerra?

TERESA FORCADES A TERRASSA, RECULL DE PREMSA DIGITAL

D'esquerra a dreta: Márquez, Forcades i Tamayo

Forcades: «No vull una Catalunya Independent 

finançada per La Caixa»

La monja benedictina ha citat Karl Marx per dir que si el capitalisme no ens serveix podem canviar-ho

  

Unes 800 persones han assitir a l'acte de presentació a Terrassa de Cap a un Procés Constituent. L'acte ha tingut com a gran estrella Teresa Forcades, acompanyada per Joan Tamayo, advocat i activista social, i Manel Márquez, historiador.